誰(shuí)都沒(méi)想到大鵬本來(lái)板上釘釘?shù)氖钇跈n冠軍就沒(méi)了。

今年暑期檔電影市場(chǎng)異常慘淡，冠軍甚至一度被好萊塢大片占據(jù)，大家都在指望國(guó)產(chǎn)大片救場(chǎng)，大鵬的《長(zhǎng)安的荔枝》就被視為希望。可惜《南京照相館》大爆直接打斷了《長(zhǎng)安的荔枝》的票房勢(shì)頭。

《長(zhǎng)安的荔枝》票房止步8億！大鵬陷入了破10億票房魔咒？

截止8月2號(hào)17點(diǎn)，《長(zhǎng)安的荔枝》單日票房跌到了1665萬(wàn)。

從日冠的位置下降到了日票房第四，同期《南京照相館》單日票房破1.56億，上映9天還能再創(chuàng)新高，可見(jiàn)其票房后勁之強(qiáng)！而《長(zhǎng)安的荔枝》被打的沒(méi)有任何還手之力。

排片占比為10.4%，票房占比才6.1%，上座率不高，按照這種趨勢(shì)預(yù)測(cè)電影最終票房不會(huì)超過(guò)8億。

這無(wú)疑是受到了《南京照相館》的沖擊。

在《南京照相館》上映之前，大鵬的《長(zhǎng)安的荔枝》是今年暑期檔口碑最好的真人電影，連續(xù)蟬聯(lián)了7天日冠，不少媒體喊出了20億的預(yù)期票房，輕松超過(guò)了《侏羅紀(jì)世界重生》奪得暑期檔冠軍，也算給國(guó)產(chǎn)片稍微挽回了顏面。

沒(méi)想到《南京照相館》一上映，《長(zhǎng)安的荔枝》就被碾壓了。

當(dāng)然了《長(zhǎng)安的荔枝》這次票房不如預(yù)期，《南京照相館》并不是最主要原因，春節(jié)檔已經(jīng)證明了就算有150億級(jí)別的《哪吒2》，市場(chǎng)依然可以有30億級(jí)別的《唐探1900》，我們的市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展到可以同時(shí)容納兩部大爆款了。

究其原因恐怕是《長(zhǎng)安的荔枝》口碑并沒(méi)有出圈。

電影上映前說(shuō)是喜劇，但看完電影觀眾就會(huì)發(fā)現(xiàn)電影喜劇元素不多，大鵬拍了一部諷刺題材的劇情片，最搞笑的還有不少所謂的影評(píng)人說(shuō)電影尺度大，借古諷今等等，反而讓期待喜劇的觀眾打了退堂鼓，畢竟這些年大鵬一定程度上和喜劇片綁定了。

當(dāng)然還有一個(gè)原因或許是大鵬近年來(lái)的10億票房魔咒。

《煎餅俠》欠10年的債，大鵬沒(méi)還完？

大鵬無(wú)疑是近年來(lái)票房表現(xiàn)最穩(wěn)定的喜劇片導(dǎo)演。

2015年導(dǎo)演處女作《煎餅俠》票房就沖破11億。

2017年的《縫紉機(jī)樂(lè)隊(duì)》票房破4.59億。

2023年大鵬帶來(lái)了《保你平安》票房破7億，《熱烈》票房破9.33億。

可以看到作為導(dǎo)演，加上《長(zhǎng)安的荔枝》，大鵬的五部商業(yè)片，沒(méi)有一部虧本的，在內(nèi)地導(dǎo)演中是罕見(jiàn)的，但有一個(gè)尷尬的點(diǎn)是《煎餅俠》。

這部電影作為大鵬導(dǎo)演票房的巔峰，口碑卻是最爛的，甚至被影迷批評(píng)是年度爛片，開(kāi)啟了賣(mài)情懷炒冷飯的爛片模式，也讓不少觀眾對(duì)大鵬是有偏見(jiàn)的，這些年大鵬幾乎每一部作品質(zhì)量都在進(jìn)步，可票房就是超越不了所謂的爛片《煎餅俠》，好像快10年了，大鵬還是沒(méi)還完這筆欠觀眾的債。

這或許就是很多老一輩表演藝術(shù)家很愛(ài)惜口碑的原因吧，觀眾上了一次當(dāng)真能記很久。

不過(guò)觀眾也應(yīng)該看到大鵬的進(jìn)步。

受限于當(dāng)年的市場(chǎng)環(huán)境和大鵬第一次當(dāng)導(dǎo)演，《煎餅俠》確實(shí)有很多不足之處，網(wǎng)絡(luò)段子和低俗梗充斥全片，但這一定程度是大鵬在向市場(chǎng)妥協(xié)，之后《縫紉機(jī)樂(lè)隊(duì)》《熱烈》講的是夢(mèng)想，《保你平安》《長(zhǎng)安的荔枝》開(kāi)始涉及更深度的諷刺元素，電影口碑也是一部比一部好。

我相信大鵬是能夠打破這個(gè)10億票房魔咒的，對(duì)于好作品觀眾會(huì)給予支持的。

畢竟中國(guó)喜劇片市場(chǎng)總不能都是沈騰賈玲等小品演員風(fēng)格的作品吧。