近些年隨著國產固態硬盤的不斷崛起，消費者的需求也逐步從追求極致性價比，開始轉向高性能場景的方向，特別是希望國產固態硬盤也能有自己的旗艦產品，徹底改寫“國內低端、國外高端”的固態硬盤市場分層格局。
作為目前國產固態硬盤的領軍品牌之一，【致態】在 2024 年雙十一拿下了在京東 SSD 品類的交易總額（GMV）和銷量雙料冠軍。旗下的 TiPlus 7100 固態硬盤 2TB 更是成為最受歡迎單品。
就在去年 12 月下旬，致態發布了旗下 PCIe 5.0 產品——【TiPro9000 固態硬盤】，這也是首款國產 PCIe 5.0 固態硬盤，它的發布了標志著國產存儲技術達到了國際先進水平，打破了海外廠商在高端存儲領域的長期壟斷地位。
那么 PCIe 5.0 固態硬盤比 PCIe 4.0 強在哪里呢？在帶寬方面，PCIe 5.0 的理論帶寬為 32GT/s，是 PCIe 4.0 的兩倍。在固態硬盤所使用的 X4 通道下，PCIe 5.0 固態硬盤的理論帶寬可以達到 16GB/s，受物理損耗影響，實際可用帶寬約為 14 GB/s 左右。而 PCIe 4.0 理論帶寬為 7.877GB/s，實際可用帶寬約為 7GB/s 左右，剛好也是 2 倍的差距。
帶寬和傳輸速率增加后，也就意味著固態硬盤的主控和顆粒負載更高，所以 PCIe 5.0 的功耗和發熱普遍高于 PCIe 4.0，同樣需要搭配散熱片或主動散熱方案。比如致態 TiPro9000 就標配了可拆卸式散熱器。
憑借著過硬的產品力，致態 TiPro9000 1TB 和 2TB 僅上市 2 個多月便拿下了京東 PCIe 5.0 固態硬盤銷量榜的前兩名，這就是實力的體現，直接力壓了第 3-4 名的臺企和第 5 名的韓國大廠。
如今致態 TiPro9000 固態硬盤乘勝追擊，推出了【4TB 大容量版本】，用以滿足高性能的游戲玩家和專業內容創作者的場景。
第二部分我們來聊聊致態的硬件堆料，首先來開個箱，可以看到 TiPro9000 采用了銀白色的包裝，正面印有產品的外觀和型號。
產品包裝的背面印有更多的信息，特別是產品的序列號、容量、質保、服務信息等一系列內容。
包裝盒有一次性的封條，撕去封條打開固態硬盤包裝之后，取出內部的白色塑料盒和產品說明書。
就可以看到致態 TiPro9000 的固態硬盤主體，還標配有一個黑色的散熱器，并附贈了一個三用小螺絲刀，上手即用。
取出固態硬盤，可以看到它采用了單面顆粒布局，此面貼有白色的貼紙，印有致態（ZHITAI）和 TiPro9000 的型號。仔細觀察還可以看到左下角的“Powered by YMTC Xtacking”，意為“由長江存儲 Xtacking 技術驅動” 。
這就點明了致態 TiPro9000 采用了長江存儲新一代晶棧 ?Xtacking? 4.0 架構的閃存顆粒。相比于 3.0 架構得到了優化，同時堆疊層數更高，實現了更高的數據帶寬和讀寫性能，還有更低的功耗和更長的使用壽命。
我們揭開產品標簽貼紙來看看致態 TiPro9000 內部的硬件配置：
翻到固態硬盤背面，還可以看到產品信息的貼紙，主要是產品工作電壓/電流、序列號、質保、產品認證等信息。
最后，我們來看看散熱器，致態 TiPro9000 配備的是一個被動散熱器，對于產品溫控真是更有信心，畢竟不少其他固態硬盤都是主動散熱方案。
上下兩片為黑色噴砂氧化工藝的啞光鋁合金，通過凸起的構造實現了雙斜面風道設計，可以有效提升散熱效率。而且內部兩面都貼有導熱硅膠片，頂部的硅膠片還是按照固態硬盤的主控、緩存、閃存單獨分區的。
總體來說，致態 TiPro9000 的外觀設計和硬件用料是非常扎實的，基本上是消費級 PCIe 5.0 固態硬盤的配置天花板了，接下來就看性能表現如何了。
? 測試平臺
第三個部分我們來實測看看致態 TiPro9000 的性能表現，測試平臺為 i7-13700K + Z790 方案。
主板自帶 PCIe 5.0 M.2 插槽，支持 PCIe 5.0 x4 通道的 M.2 2280 固態硬盤，完美契合致態 TiPro9000。
可以看到技嘉雪鷹 Z790 AERO G 的 M.2 主固態硬盤位和 PCIe X16 插槽共享基于 CPU 的 PCIe 5.0 總線和帶寬，能夠與 CPU 直接進行數據交互。但如果該 M.2 固態硬盤位被使用，那么 PCI ×16 插槽就最高以 ×8 帶寬運行，這個問題只有在英特爾酷睿 Ultra 200 系列處理器才能得到解決。
在安裝致態 TiPro9000 固態硬盤時，可以選擇直接上機搭配主板的散熱裝甲，或者使用致態自帶的散熱器，為了充分測試這塊固態硬盤的性能，我就沒有安裝獨立顯卡。
通過 CrystalDiskInfo 查看，可以看到致態 TiPro9000 固態硬盤的傳輸模式為 PCIe 5.0 ×4，采用 NVMe 2.0 標準，支持S.M.A.R.T.、TRIM、VolatileWriteCache 功能。固件版本為 ZTA31001，健康狀況良好，溫度 42℃。
? 基準性能
▼ CrystalDiskMark 測試
第一項進行的 CrystalDiskMark 測試，致態 TiPro9000 固態硬盤的順序讀取速度達到 14180.14MB/s，順序寫入速度為 13513.69MB/s。4K 隨機讀取速度為 110.73MB/s，隨機寫入速度為 418.44MB/s。其中 RND4K Q32T16 隨機讀速為 8132.52MB/s，隨機寫速為 8128.05MB/s。
致態 TiPro9000 固態硬盤的順序讀寫次數分別達到 13523.24 IOPS 和 12887.66 IOPS。4K 隨機讀取次數為 27032.96 IOPS，隨機寫入次數為 102158.45 IOPS。其中 RND4K Q32T16 隨機讀取次數為 1985479 IOPS，隨機寫入次數為 1984387 IOPS。
當然這遠不是這款致態固態硬盤的極限，專業媒體搭配 i9-14900K 平臺測出了 14.6GB/s 和 13.9GB/s 的順序讀寫速率，4K 隨機讀寫次數飆到了 2158K IOPS 和 2062K IOPS。
▼ TxBENCH 測試
TxBENCH 的測試結果中，致態 TiPro9000 固態硬盤的 512KB 順序讀取速度達到 13939.88MB/s，順序寫入速度為 13682.21MB/s，4K 隨機讀取速度為 99.342MB/s，隨機寫入速度為 272.757MB/s。
▼ ATTO 磁盤基準測試
然后測試的是 ATTO 磁盤基準，可以看到最大的順序寫入速率在 11.97GB/s，最大順序讀取速率在 12.67 GB/s。
隨機讀寫方面，隨機寫入次數峰值 136.69K IOPS，隨機讀取次數峰值 169.34K IOPS。
▼ 3DMark 硬盤測試
在 3DMark 硬盤測試中，平均帶寬 1044.71MB/s，平均存取時間 29μs，基準測試得分 6146 分。
▼ PCMark 10 硬盤測試
PCMark 10 完整硬盤測試中，獲得 6241 分，帶寬為 966.00MB/s，總存取時間 26.0μs。
我把前面的讀寫性能數據對比了同樣是 4TB 的 PCIe 4.0 NVMe 固態硬盤，可以看到 PCIe 5.0 協議的致態 TiPro9000 固態硬盤呈現出了翻倍的性能優勢。
▼ 順序讀寫性能對比
在隨機讀寫性能方面，PCIe 5.0 的致態 TiPro9000 也展現出了相當的性能優勢。
▼ 隨機讀寫（RND4K Q32T16）性能對比
在 PCMark 10 和 3DMark 的性能對比中，數據帶寬、跑分基本都是翻倍，同時平均存取時間都是腰斬，代際提升相當明顯。
▼ PCMark 10 性能對比
▼ 3DMark 性能對比
? 生產力工具測試
接下來我們來測試下致態 TiPro9000 在生產力工具方面的表現，最近幾個月，DeepSeek 這款國運級的 AI 產品著實火了一把，奈何在官網上總會遇到“由于技術原因，聯網搜索暫不可用”、“服務器繁忙，請稍后再試”的問題。
所以不少小伙伴都開始嘗試本地化部署的方案，我主要通過 Ollama 的軟件進行了一鍵式部署。在官網下載客戶端，然后在命令提示符中拉取模型即可完成部署。
然后再借助 Cherry Studio AI 助手平臺接入 Ollama 的 API，就能夠實現圖形化的回答界面了。我顯卡為 RTX 4070 Ti（12GB），所以選擇的是 DeepSeek-R1（14B）的蒸餾模型。
從實際的表現來看，本地化的 DeepSeek 可用程度還是相當的高，不論是知識解答、邏輯推理、語言生成、情感理解、復雜指令都回復準確，也有詳盡的思考過程，日常使用綽綽有余了。
雖然 DeepSeek 主要吃內存和顯存的性能，但是一塊好的固態硬盤依舊可以提供不小的幫助。比如 DeepSeek 模型通常具有較大的文件體積。在部署過程中，需要將模型文件從存儲設備加載到內存中。PCIe 固態硬盤能夠在短時間內完成模型文件的讀取，大大縮短了模型的加載時間。
同時在 DeepSeek 的運行過程中，可能需要頻繁地讀取訓練數據、寫入中間結果或更新模型參數。固態硬盤的高帶寬和隨機讀寫性能能夠更好地滿足高頻率的數據傳輸需求。
接下來我在 Adobe Lightroom 中對比了致態 TiPro9000 和 PCIe 4.0（4TB）固態硬盤的性能表現。首先導入了索尼 A7R4 拍攝的 100 張 RAW 格式圖片（單張 120MB），按照如下設置進行基本操作，然后同步。
然后啟動【AI 去雜色】功能，該項功能需要將處理好的 DNG 圖像數據寫回到固態硬盤中，最后再將處理好的照片導出到測試的固態硬盤中。為了測試固態硬盤性能，緩存、素材、導出均位于同一固態硬盤。
從兩款固態硬盤的對比結果來看，去雜色的耗時差距是最明顯的，致態 TiPro9000 僅耗時 24 分 35 秒，而 PCIe 4.0（4TB）耗時 28 分 53 秒。不過在照片導出方面，二者耗時比較接近，看來該項測試對于固態硬盤壓力不大。
然后我又測試了達芬奇，選擇了從影視颶風素材庫下載的三段 8K 和六段 12K 的 RAW 視頻素材，拼接成了一個短視頻，按照 8K/25fps(8192×4320) 的規格，用 MP4(H.265) 的格式進行封裝。
從兩款固態硬盤的對比結果來看，導出速率差距非常大，致態 TiPro9000 僅耗時 4 分 43 秒，而 PCIe 4.0（4TB）耗時 15 分 06 秒，時間是前者的 3.2 倍，足以看出性能差距。
另外對于 Davinci Resolve 這種視頻創作工具，動輒一個項目就是幾十上百 GB 的空間，如果再加上緩存，空間的占用是相當夸張的。所以在過去我基本上都是一個 2TB 固態盤負責緩存，另一個 2TB 固態盤存儲素材。
如今致態 TiPro9000 本身就有 4TB，完全可以既存素材，又放緩存，相比于兩個固態之間讀寫速率更高，視頻的渲染導出也更加高效，這就是 4TB 大容量的魅力了。
? 致態天樞大師固態硬盤管理軟件
最后，致態為 TiPro9000 4TB 提供了一款【致態天樞大師固態硬盤管理軟件】，在軟件中可以讀取當前固態硬盤的信息，如健康狀況、使用比例、工作溫度等。
點擊查看更多之后，還可以查看固態硬盤的傳輸模式、接口類型，以及更關鍵的主機總計讀取寫入容量、通電次數時間等情況，可以清晰的判斷固態硬盤的使用情況。
在 S.M.A.R.T 信息界面，可以看到固態硬盤的健康狀況等諸多信息，以滿足日常維護與檢測的需求。如果狀態指示燈變為紅色，用戶就需要多多關注了。
最后，該管理軟件還提供了「安全擦除」的功能，如果你有轉增或者出二手的需求，建議對固態硬盤進行安全擦除，以確保原有數據無法被恢復。
? 發熱控制
最后我們來看看致態 TiPro9000（原裝散熱器）的發熱控制，測試選取了 AIDA64 的硬盤測試進行全盤讀寫，讀寫到 50% 左右時，檢查溫度。可以看到在致態 TiPro9000 4TB 的內部溫度為 53℃，外部溫度為 56℃。
總體來說，致態 TiPro9000 4TB 的發熱控制還是相當不錯，相比之下，部分 PCIe 5.0 固態硬盤在滿載持續讀寫時溫度可能會達到 70 - 80℃ 甚至更高，這可能就會損害固態硬盤壽命了。
經過本文的詳細測評之后，我們來總結一下致態 TiPro9000 4TB 固態硬盤的使用體驗。作為國產首個 PCIe 5.0 產品，致態 TiPro9000 系列展現出了驚人的性能與生產力優勢。
實測下來，致態 TiPro9000 4TB 的順序讀寫性能高達 14.2GB/s 和 13.5GB/s，基本上達到了 PCIe 5.0 ×4 協議的帶寬上限。同時它還有 1985K IOPS 和 1984K IOPS 的隨機讀寫性能，特別是隨機寫入性能比標稱高了不少。
在 Adobe、Davinci 等專業創作軟件中，可以給用戶提供極為優異的存儲優勢。特別是 4TB 版本的大容量，能夠滿足動輒數百 GB 的項目存儲需求，特別契合專業工作室的使用場景。
最后在可靠性方面，致態 TiPro9000 具有 150 萬小時無故障連續運行時間（MTBF），4TB 版本的可靠寫入總數據量更是達到了 2400TBW。此外，官方還為致態 TiPro9000 提供了 5 年的有限質保，解決了數據存儲安全的最后一公里。
目前致態 TiPro9000 固態硬盤共有 3 種容量標準：1TB / 2TB / 4TB，分別適合不同的用戶群體，大家按需選擇即可。我個人會比較推薦 2TB 版本，性價比相對較高，同時讀寫性能也是對標 4TB 版本。當然如果預算充足，可以放心沖 4TB，因為 PCIe 5.0 + 大容量真的是量變到質變的過程。
分享到此結束，感謝各位的耐心觀看，我是?Geek 研究僧，我們下期再見！
