8月1日，香港高等法院就宗慶后家族“信托案”宣布決定。

據界面新聞，該決定沒有即時對公眾公開，由雙方律所派代表前來領取簽收。界面新聞記者在現場看到，其中一方當事人的律師事務所派出人員來簽收決定，但該名人士沒有表明自己代表哪一方、以及是否對決定結果滿意。據悉，約下午6點會在香港高院官網公布決定全文。

2024年12月，三名自稱宗慶后非婚生子女的原告——宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，向香港高等法院遞交訴狀，指控宗慶后獨女宗馥莉及關聯公司建昊企業有限公司（Jian Hao Ventures Limited）侵吞資產。

根據香港高等法院披露的訴訟文件，爭議核心在于宗慶后是否在生前通過英屬維京群島注冊的建昊企業有限公司（Jian Hao Ventures Limited）設立信托基金。原告方聲稱，2020年宗慶后曾指示下屬在香港匯豐銀行設立信托賬戶，承諾為三位子女各分配7億美元（約合21億美元總額），而截至2024年5月，該賬戶余額約18億美元，其中已有108萬美元被轉出用于越南工廠開支。

宗馥莉陣營則手握父親2020年立下的遺囑，強調境外資產由其單獨繼承。這份由兩名下屬見證、無親屬在場的遺囑，在法律效力上存在爭議點——若信托確實成立且早于遺囑，根據香港《信托法》，獨立于遺產的信托資產將不受遺囑約束。

法院此前已發出臨時禁止令，宗馥莉和建昊公司不得處置匯豐賬戶中的任何資產，包括2024年2月宗慶后逝世以來的替代收益。同時，法院要求宗馥莉在7天內履行多項告知義務，例如披露賬戶余額、資產流向等。

除了遺產外，此次爭奪還涉及宗馥莉手上繼承的娃哈哈股權。

杭州上城區文商旅集團作為持有娃哈哈46%股份的國資股東，此前稱已成立專班。職工持股會代持的5%股權去向也成為博弈焦點。

據鈦媒體文章，對宗馥莉來說，如果想穩住公司經營權，可能需要在三個層面發力。

在法律層面，須徹底化解遺產訴訟風險。駁回非婚生子女的股權主張，在杭州中院訴訟中證明29.4%股權繼承合法。同時合法合理切斷杜建英關聯控制。

在國資關系方面，須重建信任與合作框架。比如承諾保持核心資產在集團體系內，終止“去娃哈哈化”嫌疑。同時，對宏勝代工價差等關聯交易提供合理性證明。

在娃哈哈集團內部，須平息老員工和職工持股會矛盾。比如優化績效分紅機制，回購部分職工股等，避免老員工和職工持股會倒向其它陣營。

東風柳汽發聲明指責碰撞測試

理想邀請乘龍卡車直播對撞

理想汽車因為一場發布會陷入風波。

7月29日，理想舉辦i8上市發布會，現場播放的一段測試顯示，i8和一臺8噸重的卡車先進行了正面對撞(雙車均50km/h)，隨后由另一輛卡車側面碰撞同一臺i8。在理想i8車型和重卡正面對撞時，重卡四個車輪彈起，駕駛室和后貨箱出現明顯的分割，車頭幾乎倒在理想i8車型的前車窗上。

網友從方向盤標識認出，視頻中的卡車竟是物流巨頭乘龍，由此在網上引發爭議。

▲圖片來自網絡。

據封面新聞，理想汽車稱，i8和卡車撞擊的超級實驗，是基于用戶真實交通會車場景的模擬，全權委托專業的第三方檢測機構測試認證，試驗場地、測試設備以及市場端隨機購買的測試卡車均由檢測機構提供，理想汽車沒有任何指定。

還有媒體記者以投資者身份致電對撞試驗的測試方中國汽研，其證券部工作人員回應稱，測試的全過程肯定符合所有的規定和標準，不會因為（哪一方）是客戶，去刻意調節車輛參數。

7月31日晚，東風柳汽發布聲明稱，“某汽車品牌在2025年7月29日發布與乘龍卡車正面碰撞視頻的行為，已構成嚴重侵權，并超過正常商業競爭范疇，嚴重誤導和損害公眾知情權，對我司品牌及商業名譽帶來了巨大負面影響，涉嫌違反《反不正當競爭法》《廣告法》及《民法典》等相關法律。”

聲明稱，該測試屬于特定設計非常規測試場景，對車主形成誤導，已成立專項組進行進一步研究，并對此事造成的影響，保留追究法律責任的權利。

理想汽車產品負責人湯靖進一步回應：“相信權威機構的專業，要不來復測一把？”理想產品線負責人張驍隨后轉發回應：“可以啊，直播都行。”

值得一提的是，i8是理想首款純電SUV，共推出3款車型，官方售價為32.18萬-36.98萬元，計劃于今年8月20日開啟交付。雖然目前因為一場測試引發關注，但似乎未對銷量產生幫助，發布會后理想汽車官方并未曬出理想i8的大定數據。

李嘉誠甩賣大灣區400套房上熱搜 ??

正加速出清內地房地產項目

7月31日，據媒體報道，李嘉誠長江實業旗下和記黃埔地產近日向香港買家推介大灣區四個房地產項目，共計推出400套產品，價格最低僅40萬元起。該消息一度登頂微博熱搜第一。

此次和記黃埔推出的項目，包括惠州瀧珀花園、中山瀧珀花園、廣州逸翠莊園及東莞海逸豪庭，其中，惠州瀧珀花園推售規模達到300套。

▲圖片來自網絡。

從統計數據來看，2022年開盤的 東莞海逸豪庭打折最狠。該小區共有11299套，有二 居 、三 居 、四居共四種戶型，最小戶型面積69平方米，最大戶型面積125平方米。

據每日經濟新聞報道，這個小區的價格從2023年5月的4.4萬-6.8萬元/平方米，回落至今年6月的1.8萬-3.6萬元/平方米，折扣在四到五折左右。

而2020年8月開盤的惠州瀧珀花園，51平方米的一居室戶型單價此前為1.04萬～1.4萬元/平方米，而如今一套中高樓層的51.34平方米一房，售價僅僅44.3萬元，折合單價約8632元/平方米，最大折扣為六折。

據媒體報道稱，這種“老盤新賣”的操作，延續了李嘉誠家族“低價拿地、長線開發”的策略，時間跨度長達10多20年。由于當初拿地價就便宜無比，所以現在再怎么打折也是暴賺。

但從另一個角度來看，與其他開發商相比，給出的超低折扣也顯示出了李嘉誠家族急于變現的心理。

值得一提的是，甩賣大灣區樓盤，只是李嘉誠家族加速出清中國資產的最新動作。

同樣也在本周，市場上突然流傳著李嘉誠連自己在香港島深水灣的“婚房老宅”也要打折出售的消息，報價50億港幣，折合人民幣45.71億元，較估價打了七七折。

此外，李嘉誠在北京也加緊了拋售的步伐。5月初有消息傳出，長江實業旗下和記黃埔地產（北京朝陽）有限公司在北京東四至五環的豪宅項目“御翠園”，突然宣布在前期優惠價的基礎上再打七折甩賣。

英偉達因安全問題被網信辦約談 ??

回應稱H20不存在“后門”

7月31日，針對英偉達算力芯片被曝出存在嚴重安全問題，據第一財經，英偉達方面回應稱：“網絡安全對我們至關重要。NVIDIA的芯片不存在‘后門’，并不會讓任何人有遠程訪問或控制這些芯片的途徑。”

當日，據“網信中國”微信公眾號發布消息，為維護中國用戶網絡安全、數據安全，依據《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》有關規定，國家互聯網信息辦公室當日約談了英偉達公司，要求英偉達公司就對華銷售的H20算力芯片漏洞后門安全風險問題，進行說明并提交相關證明材料。

▲截自“網信中國”微信公眾號。

H20是英偉達基于上一代Hopper架構、專為中國市場定制的“特供版”AI芯片。在拜登政府任內對華芯片出口管制合規要求下，英偉達于2024年一季度面向中國市場推出H20 AI芯片。

截至今年4月，有消息稱，英偉達已經收到了約180億美元的H20訂單。

此前，英偉達中國區營收占比已由20%-25%降至個位數百分比，但是，中國市場對于英偉達而言至關重要。

今年4月，盡管英偉達宣布未來四年計劃在美國生產價值高達5000億美元的AI基礎設施，但特朗普政府下令要求英偉達向中國及中國港澳地區出口H20芯片需要美國政府許可。

英偉達CEO黃仁勛曾表示，美國的政策建立在“中國無法制造AI芯片”的假設之上，現在來看顯然是錯誤的。中國擁有巨大的制造能力。出口管制應該強化美國的平臺，而不是迫使全球一半的AI人才流向競爭對手。

財報顯示，在截至1月的2024自然年中，英偉達中國區年營收171.08億美元（約合人民幣1235億元），為史上最高，比前一年103.06億美元增長66%。

據分析師測算，若美國禁止對華出口H20，英偉達數據中心業務的中國市場占比將會回到2024年初H20推出前，降低至中低個位數百分比的水平，而英偉達今年也將損失140億-180億美元的營收。

但到了7月15日，英偉達宣布，公司正在向美國政府提交重新對中國銷售H20芯片的申請。美國政府已經向英偉達保證將發放許可證。英偉達希望盡快開始發貨。截至7月31日，美國政府方面證實，其已放行H20芯片對華出口。

百億非法集資案主犯被判無期 ?

8萬多投資者損失73億元

8月1日，大連市中級人民法院對金成等三人非法集資一案公開宣判。

金成因犯集資詐騙罪、洗錢罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；李晶因犯集資詐騙罪、洗錢罪，被判處有期徒刑十六年，并處罰金；曹靖宇因犯集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑十三年六個月，并處罰金。

法院審理查明：被告人金成、李晶及曹靖宇在未經國家金融監管部門批準的情況下，開展非法集資行為。金成、李晶、曹靖宇（任集團副總裁兼全國營銷管理中心總經理期間）明知大連圣同潤公司及關聯公司無盈利能力，募集資金主要用于兌付集資參與人本息、公司運營、支付員工工資提成、個人揮霍消費，仍針對不特定社會公眾進行虛假宣傳，誘騙集資參與人購買相關政策產品。

自2016年4月15日至2023年10月8日，被告人金成等人以實際控制的多家公司非法吸收10萬余名集資參與人資金人民幣107億余元，造成8萬余名集資參與人損失73億余元。同時，為掩飾、隱瞞集資詐騙犯罪所得及其收益的來源和性質，被告人金成、李晶分別指使他人將非法集資款項通過提現或轉賬等方式，向其他公司或個人賬戶轉入，由他人為金成、李晶代持股權、債權、房產、股票等。

法院認為，金成等人實施的非法集資行為，嚴重擾亂了國家的金融管理制度，造成全國多地數萬名集資參與人財產損失，依法應予以嚴懲。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法作出上述判決。

據了解，金成等人歸案后，公安機關開展涉案資金、股票、保險、房產、車輛等資產追繳工作。相關資產將在判決生效后依法返還集資參與人。

（本文由無冕財經綜合自證券時報、財通社、鈦媒體AGI、財聯社、界面新聞、大河報、第一財經等報道。）