根據DataEye數據顯示，《世界守衛軍》從6月份開始投流，近期投放為峰值，但無論是投放素材數，還是投放計劃量來說都是遠低于其他IAP小游戲。此外，我們在B站、TapTap等平臺發現，《世界守衛軍》相關的內容播放量并不高，更多是在微信游戲社區的內容及用戶量側。換句話說，《世界守衛軍》更多是通過對游戲社區的運營，以及游戲版本調整，帶動產品重回微信小游戲暢銷榜。
我們覺得，《世界守衛軍》在游戲玩法側雖然看起來輕量、簡單，但實際上存在許多值得研究的細節。眾所周知，原始自走棋玩法特點具有穩定性高、策略性高、延展性高的多種特點。對于自走棋類玩法，核心問題在于，一是如何定義以合成為用戶交互底層的玩法是輕還是重，二是在輕的游戲趣味如何長期維持住玩家的體驗意愿。在小游戲市場中，我們認為《世界守衛軍》提供了一個很好的解題方式。
《世界守衛軍》的游戲玩法為：雙方玩家生成隨機數量的卡組，玩家在準備階段通過二合、選擇Roguelike條件的形式進入60秒倒數戰斗，實現對戰勝利。完整對局下，雙方持有4紅心，每次戰斗失敗方均獲得1紅心扣除。準備時間大約30秒—40秒。若單回合60秒結束后雙方均持有單位，則會雙方扣血，或是顯著劣勢一方扣血。
《世界守衛軍》實機視頻
《世界守衛軍》同樣作為自走棋類游戲為底層的競技游戲，通過合成的交互方式生成高級兵種，實現玩家之間對抗，這與《花園特攻隊》《王者對決》等游戲一樣的生成形式。但是，《世界守衛軍》跟上述這些圍繞“合成——戰斗”交互的混合類游戲所不同的是，玩家每次將相同兵種合成至下一級時，生成的單位是玩家卡組5個單位當中隨機1個，具有強烈的不確定性。這種不確定性既有好處也有壞處。
好處：
1、自走棋類、實時類游戲往往具有大致明確的策略方向、意圖，意味著游戲勝利、失敗等系列形式有一定的預見性，“強贏弱”關系受到打破。
2、對于不偏好系列問題思考，或是不喜歡單位時間內實現人機交互較少的玩家。
3、玩家無法依賴個別卡牌實現逆轉、獲勝，“全局性”大于“偏量性”。
壞處：
從小游戲泛用戶的角度來講，偏好強策略性游戲的用戶較少，且強策略類、強實時類游戲需要通過一定基數的勝利，配合有效的玩法指引，玩家才可達到快速進入心流的意愿，自愿性對游戲自身卡牌、規則等一系列玩法學習、探索。但是，合成后的隨機單位，由于卡牌自身的強弱，卻又給玩家勝負帶來不確定因素。
那么可以看到，當前版本的《世界守衛軍》在新手教學階段，傳遞出大量信息的同時，做到游戲差異化展示：
《世界守衛軍》新手教學對局視頻
同時，需要注意的是，《世界守衛軍》3場新手指引對局，玩家的累計對戰時間在6分鐘以內實現，0次回合失敗，新手期每次對局的2點血量，提供了游戲自身單場對局輕松、真實耗時時間短的信息。3場對局結束，玩家段位晉升，血量提升，在進入下一次對決、下一次回合失敗之前，提供玩家產生“段位越高，我方可通過血量比對方多的優勢，實現容錯”的錯覺。
新手教學雖然傳遞眾多有效信息，但基于玩家沉浸連續獲勝、對局認可，除了合成隨機誕生新的單位之外，大部分信息往往遭受忽略。隨著對局的逐漸進行，可以發現《世界守衛軍》實際上也在做類似《花園特攻隊》的明暗線雙重引導。《世界守衛軍》在游戲內設置的一個細節：《世界守衛軍》從來不提供游戲動畫加速功能。玩家雖然無法實現對戰快速，但同時通過這樣的方式，使得玩家對每回合局勢、各卡牌屬性強弱、技能傷害及作用等信息擁有清晰明了的展示判斷，從而在游戲玩家進入長留存階段埋下鋪墊。
首先看明線部分。當玩家完成新手指引，進入自身對局之后，《世界守衛軍》通過居中顯示的任務系統指引玩家繼續對局。配合新手教學期初次召喚、初次替換卡牌，其目的在于二次對局驗證卡牌強弱，加深卡牌自身定位情況，以及獲取連勝收益。
暗線部分，《世界守衛軍》主要在匹配對手卡組側，進行埋點。《世界守衛軍》在游戲前期采取大多數實時類或匹配類游戲的方式：通過加入虛擬對戰玩家提供玩家對局，并且段位越低，回合的準備時間越長。
進入對局時，對方立刻準備完畢，往往屬于虛擬玩家的匹配形式，血量還在3血階段，正式進入玩家探索、長留存階段為4血
在用戶行為側，這些虛擬玩家均可被玩家以零封的狀態獲勝。但隨著對局次數增多，玩家匹配到虛擬玩家的卡牌品質逐漸遞增，玩家不再能夠以零封狀態獲勝，配合戰斗動畫0加速，對手卡牌的強大得到顯著的視覺信息傳遞。由于對局并沒有結束，加上玩家手上持有的卡牌具有顯著的品質、屬性差距，卡牌的單兵作戰能力劣勢顯著，玩家清楚手上持有卡牌并不能通過高合成度實現單回合對局勝利。在求勝心、連勝顯示的背景下，驅動玩家嘗試不合成、量變的方式扭轉局勢，或者獲得勝利。這個過程，玩家是否連勝取決于前期玩家是否被爽感遮掩了思考性：
因此，游戲自身提供玩家的策略性展示出來，也就是合成高級兵or通過量變獲得勝利的2選1策略。整個策略過程之所以簡便，在于玩家單回合/單次人機交互過程中，不需要同時考慮多個條件因素，也就是我們常說的“策略輕便易上手”。
隨著人機對局次數增多，對手卡組品質呈現變化，引導玩家產生“量變”概念，驅動玩家進入長留存側的時候，基于自身卡組特點，每回合進行“量變”or“質變”的場景二選一
經過《世界守衛軍》的明暗線引導后，玩家對游戲體感獲得一定程度的二次認識：
在游戲新手教學期，其實Roguelike條件便已經早早拋出。但是由于新手教學期玩家對于卡牌等信息仍不甚了解，實際在新手教學期的過程Roguelike條件并不會引起玩家較高的關注或研究。因此，《世界守衛軍》為了防止玩家前期通過思考打斷游戲對局流暢、爽感維持度，在每2回合戰斗觸發1次的Roguelike三選一的條件上，會有一個推薦條件，減少玩家決策所需的時間成本。設計上，也可以看到Roguelike條件文字內容明暗度、圖標顯著性等等都具有較高的清晰度、辨識度。
由于險勝、戰敗的原因，玩家為尋求更高段位，往往是通過直接充值的手段獲取卡牌。與之相應的，《世界守衛軍》刺激付費的方式其實也比較循序漸進。《世界守衛軍》通過段位逐步解鎖獲取高品質卡牌的方式，一方面對玩家傳遞出“不那么逼氪”的信息，另一方面讓這些無法進入高段位的新人玩家，后續要實現更高的獲勝，只可通過限時禮包等付費內容實現。
玩家在一定程度段位前，無法完全通過高品質寶箱獲取高品質英雄
同樣常見的禮包，背后的付費邏輯截然不同
Roguelike條件內容方面，《世界守衛軍》在Roguelike內容采用類似《向僵尸開炮》的思路：整個Roguelike池按內容可分為1級類目跟二級類目的方式。在Roguelike具體內容上細分得較為顯著，主要分為6個1級類目，分別為職業類、位置類、通用類、隨機類、額外概率類、等級類。職業類主要為xx卡牌屬性提升，位置類則是玩家卡牌放置所在位置加成，通用類主要為持續累加形式傷害，隨機往往是每回合可改變自身卡牌職業，額外概率主要是概率合成等級+1、合成時概率額外生成1個單位，等級類往往是卡牌2級以下屬性加成，或指定等級卡牌屬性加成。
Roguelike池每個類目通常只涵蓋1-2種類型Roguelike條件，同類Roguelike條件可實現疊加，但基于游戲自身玩法特性定調，《世界守衛軍》不具備《向僵尸開炮》的“同1級類目下，玩家深度養成不同2級類目，可實現流派不同”。整體功能側，《世界守衛軍》的Roguelike條件大多偏向數值屬性。
實際上，《世界守衛軍》的卡牌設計可圈可點。《世界守衛軍》游戲定調更多來說偏向數值型自走棋，意味著游戲自身不具有平衡性問題。為了讓游戲表現得不“強數值”，主要通過幾個方面實現：一個是游戲機制自身的合成后隨機生成單位方式實現，玩家在成型的完整風格陣容之前，隨機性不具有可控性。另一個則是卡牌對戰內及對戰外相關機制。從游戲核心定位來講，《世界守衛軍》更多屬于：前期通過高隨機性、自走棋的交互方式培養玩家興趣，而后期游戲通過英雄機制、養成差異化等方式最終變成回合制卡牌RPG的游戲。
對戰內，《世界守衛軍》每次卡牌合成過程，屬性會得到一定程度的提升，如1級到2級會屬性翻倍，2級到3級則提升200%，3級到4級升幅為300%，以此類推。通過顯著顯示這部分的方式，鼓勵玩家進行盡量合成。這種鼓勵的方式，既是為了通過局內合成度的差異化，最終將競技型游戲的定位轉向數值型，同時也是為了擴大隨機性，讓玩家在對局變得不可控。
假如，所有玩家通過“以量取勝”的游戲策略進行多場對局，意味著游戲的隨機性僅通過每局隨機生成的單位數量，以及Roguelike條件實現，游戲自身的策略性變得進一步有跡可循。但是，從小游戲的角度來講，《世界守衛軍》的策略深度并不夠深、延展性，游戲體感既缺乏驚喜度，也缺乏內容多樣性支撐，體感過程全程圍繞“重計算”（計算對方可能怎么做、當前情況做什么決策最適合自己）進行，游戲趣味度大打折扣。
卡牌在對局內，每次合成時，屬性會進行一定程度的遞增
卡牌自身機制設計部分，《世界守衛軍》的卡牌技能機制做了大量的多樣性設計，卡牌技能功效上很難看到顯著的同類或者升級版技能。而各卡牌自身機制雖然具有一定的苛刻性，但同時隨機性很強。如章魚大叔的概率回滿血或中毒、死神的滿怒瞬秒單位、吊車尾的6級合成線性清場等。一般競技類的游戲往往為了保護用戶體驗締造平衡，從平衡性來說，這些技能設計往往會被玩家詬病為強烈的不平衡性。但是由于《世界守衛軍》核心機制帶給玩家的強烈隨機感，在這種特定條件下，使得玩家對這些不平衡設計不厭反喜。
《世界守衛軍》如召喚卷軸、寶石產出等關鍵資源很大程度依賴成就系統，成就系統隨著玩家的對局深入，如連勝3場、到達一定段位積分等任務。但是與一般游戲不同的是，玩家隨著游戲時長變長之后，成就完成的難度逐漸變難，主要是因為游戲的匹配機制不夠平衡所致。由于段位機制的不平衡，以及玩家在5人卡組成型之前，對于回合局勢的不可控，對局連敗數量得到提升，連勝被打斷的概率也隨之提升。
《世界守衛軍》在局外養成系統上，主要分為四個：卡牌升級、卡牌覺醒、科技樹、寶具系統。
卡牌升級部分，主要用于完成任務系統所需的任務，《世界守衛軍》在游戲中并沒有采用近年來其他游戲的“全量養成提供全屬性”的養成機制，每張卡牌升級僅限于自身，卡牌屬性設計方面采用偏向海外游戲的簡便屬性設計，每次升級消耗金幣與卡牌碎片，較為常見。
卡牌覺醒板塊屬于玩家實現差異化的主要方式。卡牌通過覺醒的方式，提供單卡大量的屬性提升或機制增益。但是在商業化定價方面，《世界守衛軍》每50次抽獎有1次橙卡保底召喚，2000鉆10連抽，成就系統提供鉆石的任務、戰令獎勵等往往為200/個。除此之外，召喚出重復的卡牌獲得碎片為1，其余大部分養成碎片只可通過無盡試煉玩法獲得。一方面，通過這樣的方式實現玩法轉嫁，另一方面，玩家要打破這種“死循環”有且僅有通過付費方式獲得強力卡牌。
寶具系統及科技樹系統均屬于大量其他游戲常見內容。從整體來看，《世界守衛軍》這兩個系統對于玩家的作用較低。由于這兩個系統從其他游戲來看，大多定位于提供玩家前期數值支撐，后期為玩家提供百分比收益，實現數值養成深度。而《世界守衛軍》的局內合成提供的數值增益機制、商業化機制來講，整體對玩家實現的意義較低。
《世界守衛軍》游戲核心玩法以隨機性為底層，玩家實現量變、質變兩個大方向策略。在子玩法設計上，目前體驗的主要子玩法有2個，一個是英雄試煉，一個是無盡試煉。
英雄試煉部分，主打短頻、快速的交互設計，前期關卡只有3回合，玩家隨著遞進，關卡數量再增添3個。關卡怪物卡牌主要中低品質卡牌，且玩家每回合隨機生成卡牌數量從主玩法的2回合+1數量，變成每回合+1數量，培養玩家興趣的同時，實現卡牌品質碾壓、以量取勝的連勝感。
而另一個玩法無盡試煉，則是圍繞玩家持有卡牌的“質變”基礎下展開。無盡試煉模式每回合固定3卡牌生成的基礎下，以雙人合作形式實現50層推關。每次開局前，玩家可以選擇一個對戰內流派，每個流派有對應所屬的不同Roguelike條件。當2名玩家在推關的過程，累計疊加選擇一定規模后，觸發流派增益效果，每個流派具有清晰顯著的風格跟缺點，通過雙玩家自身持有的卡牌形成互補。
與其他游戲一樣，《世界守衛軍》同樣擁有其游戲自身的問題，但由于核心玩法的出色，這些問題凸顯得并不明顯。
首先是匹配機制。匹配機制的分段大差距，對長留存活躍玩家，或是中輕度付費玩家來說并不屬于特別友好。此外，《世界守衛軍》的積分匹配遵循“段位越高，單場勝場積分越高，失敗場固定掉落積分20”的形式。我們覺得，實際上《世界守衛軍》更偏向適合“前期段位單勝場積分加大，后期段位單勝場積分相對較低”的形式，其目的在于：游戲自身的保護勝場機制可形成一個潛在的付費點，以及便于圍繞其設計相應配套的游戲內運營活動。
其次是功能設定。《世界守衛軍》在2000分積分解鎖公會功能，約2800-3000分解鎖無盡試煉，公會Boss則到達4100分。由于匹配機制的不合理，以及缺乏圍繞玩家實現沖分的日常運營活動，使得實際上不少玩家在相對較低積分段位，導致許多游戲玩法、功能并不能輕易實現解鎖、體驗。
最后則是局外的養成系統，《世界守衛軍》當前的科技樹、符文系統，從解鎖提供玩家的角度來說，并不能有效承接游戲主玩法，讓玩家通過一定數值養成的方式提供勝率提升。若從產品深度打磨的角度來講，可考慮針對該2個系統做對應優化。
另外，《世界守衛軍》游戲內對局、卡組對戰風格等直接游戲內容、高端對局等內容，實際上具有較好的傳播性及互動性。在用戶獲取側，其實可以圍繞卡牌自身機制、組合流派、子玩法等，配合游戲通過無臉Q萌、角色高辨識度的偽IP方式，背靠《》等數個IP鋪設大量內容，吸引其他渠道用戶。