7月30日，菲律賓國防部長發(fā)表強硬言論，稱菲律賓軍方將把戰(zhàn)略重心，從國內叛亂轉向外部，專門針對中國在南海的行動。
這一表態(tài)被解讀為菲律賓對華的直接挑釁。
對此，中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛在例行記者會上做出了明確回應，表示解放軍已經(jīng)接受挑戰(zhàn)，并且第一擊就選在“中方主場”，以法律手段和強硬批評反制菲律賓的挑釁行為。
與此同時，俄羅斯也表態(tài)支持中國，進一步加劇了南海問題的復雜性。
菲律賓的這一軍事策略引發(fā)了外界對其國內困局的關注。
目前，菲律賓國內面臨多重問題：政治家族之間的權力斗爭、反政府武裝的活躍、分離勢力的抬頭以及經(jīng)濟困境。
這些問題不僅削弱了菲律賓的國家穩(wěn)定，也讓其軍事資源分散，難以支撐對外的戰(zhàn)略轉移。
首先，菲律賓總統(tǒng)馬科斯與副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特分別代表兩大政治家族，形成了南北對立的局面。
杜特爾特家族掌控南部地方武裝，而馬科斯家族則控制北呂宋地區(qū)及中央軍警。這種權力分裂導致軍隊內部立場不統(tǒng)一，進一步削弱了菲律賓的軍事行動能力。
其次，菲律賓的反政府武裝問題愈發(fā)嚴重。以“菲律賓新人民軍”（NPA）為代表的叛軍在呂宋島和棉蘭老島等地頻頻與政府軍發(fā)生沖突。
與此同時，南部分裂勢力開始活躍，棉蘭老島出現(xiàn)了“獨立建國”的標語，部分退役軍官和前警察甚至試圖囤積武器。這些內部問題對菲律賓的國家安全構成了嚴重威脅。
經(jīng)濟困境同樣是菲律賓面臨的重大挑戰(zhàn)。今年3月，官方統(tǒng)計顯示多達27.2%的家庭陷入“非自愿饑餓”，首都街頭甚至出現(xiàn)了搶糧騷亂。
比索匯率持續(xù)走低，資本大量外逃，社會不滿情緒高漲。在此背景下，菲律賓軍方卻試圖將重心轉移到南海，顯然有些不知輕重。
盡管菲律賓試圖通過與美國的聯(lián)盟增強自身實力，但美菲防務合作的實際效果卻不盡如人意。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯近期訪美未能獲得實質性支持，美國總統(tǒng)特朗普明確表示自己更關注中美關系，而非中菲關系。
馬科斯提到的美菲軍事合作內容，大多是過去啟動的“老黃歷”，如聯(lián)合軍事演習和軍備援助。
這些措施并未顯著提升菲律賓的軍事能力，而解放軍在南海的部署早已超越美菲聯(lián)盟的能力范圍。
與此同時，俄羅斯的態(tài)度進一步改變了南海問題的國際格局。俄羅斯近年來多次對西方干涉亞太事務提出異議，并明確支持中國在南海問題上的立場。
俄羅斯的選邊站不僅是對中國的戰(zhàn)略支持，更是對自身亞太利益的維護。這種態(tài)度讓美菲聯(lián)盟面臨更大的國際壓力，也讓南海問題的復雜性進一步升級。
菲律賓國防部長的挑釁言論與中國的強硬回應，標志著南海問題進入了新的階段。
菲律賓國內的政治斗爭、經(jīng)濟困境與反政府武裝問題，限制了其在南海問題上的行動能力。
而美菲聯(lián)盟的搖擺不定，以及美國對菲律賓的冷淡態(tài)度，也讓菲律賓在國際博弈中處于孤立狀態(tài)。