歲末，新華社發布《2024年中國正風反腐“成績單”》，報道稱：2024年正風反腐工作不松勁、不停步，自我革命始終利劍高懸。
2024年1月2日，新年首個工作日，自然資源部原黨組成員、中國地質調查局原局長鐘自然落馬，成為新年“首虎”，掀開了年度反腐大幕。12月21日，中國大唐集團有限公司原黨組副書記、總經理寇偉落馬，他成為今年中紀委查辦的第57“虎”。
57“虎”為歷年來中紀委“打虎”數量最多的一年。
黨員干部在福建省福州市閩清縣反腐倡廉警示教育中心接受警示教育。 新華社資料圖
向社會傳遞了反腐敗高壓態勢不會改變的清晰信號
中央紀委國家監委負責查辦的對象，均為中管干部，包括省部級官員和部分廳級官員。57名落馬官員之中，有正部級官員9人，副部級37人，中管正廳級11人。其中，女性2人，即湖南省政協原主席李微微、甘肅省原副省長趙金云。
據新華社發布的反腐“成績單”，今年前三季度，全國紀檢監察機關共立案64.2萬件，其中立案省部級干部58人。和去年同期相比，兩項數據均有增長。北京廉政法治協同創新基地主任、首席專家彭新林認為，“數據的增長，直觀反映出反腐敗斗爭力度的不斷加大和反腐敗效能的持續提升，向社會傳遞了反腐敗高壓態勢不會改變的清晰信號?！碑斍胺锤瘮」ぷ髑宕媪?、遏增量的任務依然艱巨繁重，要正確認識反腐敗斗爭依然嚴峻復雜的現實形勢，在鏟除腐敗問題產生的土壤和條件上持續發力、縱深推進。
為何前三季度立案省部級干部58人，與中紀委官網公布的截至12月21日的落馬57“虎”（其中省部級46人）數量不一致？立案數量比落馬數量多？
這是因為，立案并不等同于落馬，立案對象不局限于違紀違法官員，也包括官員失職失責的情況。
比如，今年9月，中紀委發布消息，經中共中央批準，中央紀委對江西省委常委、副省長任珠峰，江西省委常委、秘書長陳敏，江西省政府黨組成員、副省長孫洪山在江西新余佳樂苑臨街店鋪“1·24”特別重大火災事故中的失職失責問題進行了立案審查。依據《中國共產黨問責條例》《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定，經中央紀委常委會會議研究并報中共中央批準，決定給予任珠峰同志黨內警告處分，給予陳敏同志、孫洪山同志黨內嚴重警告處分。
對于今年的“打虎”形勢，中紀委官網曾刊文提到，一組組數據，正是始終以零容忍態度反腐懲惡的生動寫照。要繼續堅定反腐不回頭、高壓反腐不松懈、鐵面反腐不慈悲，堅持有案必查、有腐必懲、有貪必肅，更加有力遏制增量、更加有效清除存量，以發現一起查處一起的實際行動確保底線常在、“后墻”堅固。
山東省乳山市黨員干部在乳山市廉政警示教育基地接受廉政警示教育。 新華社資料圖
9名原正部級官員落馬，重拳反腐帶來強大震懾力
梳理今年的“打虎”成績單，有以下特點值得關注：
原正部級官員9人，超過了2023年和2022年落馬正部級官員的總和。他們分布廣泛，部分還在地方和中央部委都擔任過要職：有的擔任過地方一把手，如西藏自治區原黨委書記吳英杰、海南省委原書記羅保銘；有的曾是國家部委行政“一把手”，如農業農村部原部長唐仁健（曾任甘肅省長）、國家體育總局原局長茍仲文；有4位省級政協主席，包括山西吳存榮、湖南李微微、寧夏齊同生、江西唐一軍（曾任遼寧省長、司法部長）；還有像臺盟中央原常務副主席李鉞鋒這樣的民主黨派高級干部。
其中有多名“高齡虎”。寧夏回族自治區政協原黨組書記、主席齊同生（1952年7月出生）被查時已72歲。正部級“老虎”中，與齊同生同為“50后”官員的還有茍仲文（1957年6月生）、吳英杰（1956年12月生）、羅保銘（1952年10月生）、李薇薇（1958年3月生）。
通報案例一再證明，只要觸碰紀法紅線，無論在職還是退休，都難逃紀法懲處。
其中，羅保銘是主動投案，此外時任青海省委常委、政法委書記楊發森也是主動投案。主動投案是反腐敗工作成效的直觀體現，也體現了持之以恒重拳反腐帶來的強大震懾力。
4名“70后”中管干部均為任上落馬，“背離黨中央對年輕干部的要求”
落馬的37名副部級官員里，有中央和國家部委機關8人，副部級央企3人，地方省委黨委常委、副省長、人大常委會副主任、省級政協副主席等副省級領導26人。
11名被中紀委查辦的中管正廳級官員則包括副部級國家局副職1人，副部級央企副職5人，副部級金融央企副職3人，省級紀委副書記2人。
有“70后”4人，均為任上落馬，包括時任青海省委常委、政法委書記楊發森，北京市副市長高朋，西藏自治區政府副主席王勇，中國電子科技集團副總經理何文忠。最年輕的是北京市副市長高朋（1972年7月生）。
“70后”中管干部本是重點提拔培養的對象，如高朋被查時是北京市政府領導班子中最年輕的副市長，然而卻沒有守住紀法底線，墮入貪腐的泥沼。中紀委對王勇開除黨籍和公職的處分通報里，專門提到其“背離黨中央對年輕干部的要求”。這是中央紀委國家監委對于中管干部的處分通報中首次使用這一說法。
腐敗隱形變異、手段翻新升級
從中紀委的查處情況看，這些落馬官員既存在較為普遍存在的共性問題，如出入私人會所，接受可能影響公正執行公務的宴請、旅游活動安排，違規收受禮品禮金、借用車輛；不按規定報告個人有關事項，違規幫助他人晉升職務；瞞報個人有關事項、對抗組織審查；利用職務便利為他人在工程承攬、企業經營等方面謀利非法收受巨額財物等，也有一些與自身崗位、行業、職務密切相關的個性化問題，從中也暴露出一些腐敗隱形變異、手段翻新升級。
如云南省委原常委、省政府原副省長李石松“不正確履行職責，對統計造假失察”；北京市原副市長高朋“安排管理和服務對象為其家庭提供‘保姆式’服務”，“騙取學歷、學位”；此外一些經濟領域的部委負責人、央國企的高管“靠企吃企”，如國家煙草專賣局原黨組成員、副局長徐
